ВПЛИВ стоку талих ВОД НА водної ерозії ґрунтів

Шевченко Д.А.1, Сивоконь Ю.В.2

1Кандідат сільськогосподарських наук, 2Кандідат географічних наук, Ставропольський державний аграрний університет

ВПЛИВ стоку талих ВОД НА водної ерозії ґрунтів

анотація

У статті розглянуто вплив стоку талих вод на водну ерозію ґрунту на території Ставропольської височини. Водну ерозію викликають атмосферні опади, що утворюють поверхневий стік Обсяги стоку талих вод залежать від висоти снігового покриву, експозиції схилу і температурного режиму в період танення снігу.

Ключові слова: водна ерозія, стік, ухил, змив, грунт

Shevchenko D. A .1, Sivokon Y. V .2

1PhD in Agriculture Sciences, 2PhD in Geography Sciences, Stavropol State Agrarian University

IMPACT ON SNOWMELT RUNOFF WATER EROSION

Abstract

The article considers the influence of melt water runoff on the water erosion on the territory of Stavropol elevation . Water erosion causes precipitation, surface runoff volumes forming melt water runoff depends on the snow depth , slope exposure and temperature during the melting snow.

Keywords: water erosion, runoff, slope erosion, soil

За природними умовами Передкавказзя і особливо Ставропольський край відносяться до ерозійно-небезпечними районами країни. Дослідження останніх років свідчать про те, що взаємодія людини і природи має будуватися таким чином, щоб остання зберігала здатність до відтворення біомаси, родючості грунтів, відновлення своїх властивостей в процесі антропогенної діяльності. Аналіз стану природних ресурсів показав, що ця здатність природи сьогодні в значній мірі втрачена. Майже повсюдно в результаті погіршення екологічної обстановки відбувається спрацювання запасів грунтового гумусу, деградація ґрунтів, виснаження і забруднення водних ресурсів, зменшення біологічного різноманіття та продуктивності агроландшафтів. [4]

Ерозія грунтів завдає величезної шкоди. Велика частина сільськогосподарських угідь має крутизну до 10. На 36,4% площі ріллі (більше 10) є значна небезпека прояву водної ерозії. За попередньою оцінкою не менше 50% земель краю в різному ступені зруйновано водою і вітром. [2]

За роки проведення земельної реформи землеустрій забезпечувало тільки роботи по перерозподілу земель, оцінки земель, інвентаризації земель в містах і населених пунктах, але, практично, не наважувалися проблеми підвищення ефективності використання та охорони земель. Чи не здійснюється в необхідних обсягах моніторинг земель і комплекс землевпорядних робіт. У грунтах відбуваються негативні процеси, які погіршують їх властивості, роблять їх менш стійкими до деградації, в результаті чого грунт не може виконати основній своїй функції - забезпечувати життя на Землі. [3]

Збільшення площі еродованих земель пов'язано з неправильною антропогенною діяльністю, яка не враховує грунтово-кліматичні особливості краю.

Площинна і лінійна ерозія протікають спільно. Водна ерозія сильніше проявляється на схилових землях Ставропольської височини при частому випаданні зливових дощів або навесні після активного сніготанення. [2]

Інтенсивність ерозії при сніготаненні визначається його тривалістю і запасами води в снігу, а зливової ерозії - сумою опадів і їх інтенсивністю. Особливо яскраво виражено активну сніготанення на схилах південної експозиції. Збільшенню ерозії сприяє глибоке промерзання грунту внаслідок скорочення інфільтрації в період сніготанення.

Досліди проводилися по зябу, зораного на глибину 25-27 см, на південній і північній експозиції. Грунти представлені чорноземами. Повторність дослідів триразова. Площа ділянок 100 м на 100 м = 1,0 га.

Північна частина Ізобільненської району характеризується зниженими відмітками і виположенним формами рельєфу із загальним ухилом на північний схід і відноситься частково на північному заході до Расшеватско-Єгорликська і на півночі до Середньо-Маницька і північному сході - до Ташлянскому ландшафтам.

Значна частина описуваної території має крутизну 1-30, рідше 3-50, які є придатними для проведення на них механізованої обробки. Тут ви швидко вододільних просторах поширені чорноземи звичайні та чорноземи південні, з якими знаходяться в поєднанні інші грунту з невеликими площами. На зрошуваних землях місцями виявляються просадки, що змінюють мікрорельєф місцевості. В таких складних переходах і межах ландшафтів, де літологічна основа визначає характер грунтоутворювального процесу, і поширення природної рослинності - не існує загальної характеристики будь-якої складової ландшафтів. [1]

Проведені нами дослідження з вивчення впливу стоку талих вод і їх впливу на ерозію ґрунту дозволили встановити, що обсяги стоку талих вод залежать від висоти снігового покриву, експозиції схилу і температурного режиму в період танення снігу. Спостерігається зворотна залежність висоти снігового покриву і запасів води у вигляді снігу від ухилу місцевості, тобто чим менше ухил, тим товщі сніговий покрив. Чим крутіше і довше схил, тим сильніше руйнівна робота води. Південні схили еродують значно сильніше північних. Опуклі схили схильні до водної ерозії більше, ніж увігнуті. На опуклих схилах ерозія посилюється з наростанням крутизни вниз по схилу, а на увігнутих - послаблюється вниз внаслідок зменшення крутизни схилу і зниження швидкості потоків талих і зливових вод [1].

Наприклад, на північній експозиції при ухилах 0,5-2,00, 2,1 - 3,5 і 3,6 - 5,00 запаси води в снігу склали відповідно 56,3 мм, 44,5 і 38,9 мм. У той же час розміри стоку при цих запасах змінюються пропорційно величині ухилів з 16,7 до 17,7 мм, коефіцієнт стоку з 0,30 до 0,49 і, що особливо наочно, збільшується маса змитою грунту з 1,08 до 2, 61 т / га або в 2,4 рази.

Таблиця 1 - Сток талих вод і змив грунту в залежності від експозиції схилу по оранці на глибину 25-27 см

При порівняно однакової інтенсивності опадів і розподіл їх по сезонах року, нестійкості грунтів проти ерозії та їх однаковою податливості до розмивання, основним фактором, що визначає ступінь розвитку тут водної ерозії, є рельєф місцевості і характер пристрою поверхні, які за даними Ставропольської науково-дослідної станції, мають місце на ріллі пологих схилів навіть до 30. Внаслідок ерозії відбувається втрата найбільш родючого шару, тому захист від неї і її повне припинення - істотний резе рв підвищення ґрунтової родючості і додаткової продукції рослинництва.

Ці дані показують, що при всіх приблизно рівних умовах основний вплив на водну ерозію надає величина ухилу і показники стоку (рисунок 1).

Ці дані показують, що при всіх приблизно рівних умовах основний вплив на водну ерозію надає величина ухилу і показники стоку (рисунок 1)

Мал. 1 - Залежність маси змитою грунту від величини стоку

На підставі особливостей і закономірностей розвитку ерозійних процесів визначені теоретичні положення захисту грунтів від цього виду деградації грунтового покриву. В їх основу покладено грунтозахисні заходи, що забезпечують зниження швидкостей водних і повітряних потоків до безпечного рівня, створення підстильної поверхні, усунення лавиноподібних процесів руйнування грунту в часі і просторі, підвищенні водопроникності грунтів [1].

література

  1. Шевченко Д.А. Комплекс заходів з охорони земель і поліпшення стану агроландшафтів північно-західній частині Ставропольської височини: Автореф. дис. канд. с.-г. наук. - Новочеркаськ, 2004. - 23 с.
  2. Сучасні проблеми землеустрою, земельного кадастру, моніторингу земель: навч. посібник / О.А. Подколзин [и др]; Ставрополь: АГРУС, 2010. - 72 с.
  3. Полуектов Є.В., Чешев А.С. Раціональне використання еродованих земель. Ростов-на-Дону. 1990. 127 с.
  4. Трухачов В.І., Клюшин П.В., Циганков А.С. Основні заходи щодо захисту земель від негативних явищ. Ставрополь: Вид-во СтГАУ «АГРУС». 2005. 192 с.

References

  1. Shevchenko DA The package of measures to protect the land and improve agricultural landscapes Northwest Stavropol Upland: Author. dis. Candidate. Agricultural Science. - Novocherkassk, 2004. - 23 p.
  2. Modern problems of land use planning, land cadastre, land monitoring: Proc. Allowance / OA, Podkolzin [and etc]; Stavropol: Agrus, 2010. - 72 p.
  3. PolouektovE.V., CheshevA.S.Rational use oferoded land. Rostov-on-Don. 1990. 127p.
  4. Trukhachev VI, Klyushin PV, Tsygankov AS Key measures to protect land from the negative phenomena. Stavropol: Publishing House SSAU "Agrus." 2005. 192 p.