Що краще - фундаментні блоки або стрічковий фундамент?

  1. ОСОБЛИВОСТІ ФБС
  2. ПЕРЕВАГИ
  3. НЕДОЛІКИ ФБС
  4. ВИСНОВОК

Найчастіше стрічку заливають традиційним способом, і в кінцевому підсумку вона виглядає як суцільне, монолітна споруда. Але останнім часом все популярнішим стає стрічкове підстава, виконане з фундаментних блоків. Яка ж з цих варіацій краще і рентабельніше?

ОСОБЛИВОСТІ ФБС

Фундаментні блоки - це прямокутні бетонні вироби, укріплені арматурними стрижнями. Кожен блок оснащений виїмками, що полегшують процес стиковки.

ФБС можуть бути виготовлені з однорідного бетону або з суміші з додаванням керамзиту. Для їх зміцнення використовують звичайну і загартовану арматуру.


ПЕРЕВАГИ

Серед позитивних характеристик фундаментних блоків виділяють:

  1. Високу несучу здатність. Фундамент спокійно витримує багатоповерхове блочне або цегляна будівля.
  2. Протистояння кліматичних впливів і агресивному середовищі.

Мінімальний ризик утворення цвілі, чому сприяє найсильніша пресування блоків. Мінімальний ризик утворення цвілі, чому сприяє найсильніша пресування блоків


Якісний фундаментний блок може бути виготовлений тільки на заводі, так як кустарним способом можна забезпечити необхідну пресування.

  1. Швидкість монтажу. Навіть найменші блоки мають достатні параметри для забезпечення швидкісної збірки.
  2. Можливість заощадити. На відміну від моноліту блоки не мають потреби в створенні опалубки і арматурного каркаса, тому їх установка обійдеться в 1,5-2 рази дешевше. Наприклад, при зведенні невеликого одноповерхового будинку витрати на виготовлення монолітної стрічки можуть бути рівні 30-35% від вартості всього будівництва.

НЕДОЛІКИ ФБС

Фундаментні блоки мають і кілька негативних сторін:

Якщо монолітну стрічку можна залити без спецобладнання, то установка блоків вимагає обов'язкового використання важкої будтехніки. Вага кожного блоку перевищує 100 кг, тому технічні засоби знадобляться і при транспортуванні, вивантаженні і безпосередньому монтажі. Якщо монолітну стрічку можна залити без спецобладнання, то установка блоків вимагає обов'язкового використання важкої будтехніки

  1. Високі вимоги до гідроізоляції, так як шви можуть пропускати через себе грунтові води. Захист від вологи виконують за допомогою спеціальних складів або плівкового матеріалу.
  2. Невисока теплостійкість, підвищення якої можна досягти тільки при виконанні теплоізоляційних заходів.

Неможливість виготовлення на проблемних грунтах, так як велика ймовірність нерівномірної усадки блоків. Неможливість виготовлення на проблемних грунтах, так як велика ймовірність нерівномірної усадки блоків

ВИСНОВОК

Отже, щоб вирішити, який фундамент краще: ФБС або монолітна стрічка, потрібно оцінити складність побудови і якість грунту на ділянці. Фундаментні блоки виявляться більш рентабельними в переважній більшості випадків, не рахуючи будівництва на особливо складних грунтах.

Опубліковано: 2016-08-02 м Оновлене: 2018-01-05 м

Яка ж з цих варіацій краще і рентабельніше?