Антена на дачу. Частина 1

  1. замість введення
  2. вибір антени
  3. Практичні випробування антен
  4. Активна або пасивна антена?

В рубрику "Обладнання та технології" | До списку рубрик | До списку авторів | До списку публікацій

Добігає кінця дачний сезон. У зв'язку з усе більш поширюється цифровим телевізійним мовленням за стандартом DVB-T2 багато дачники намагалися встановити у себе антену або оновити наявний приймальний комплекс. Природно, що при цьому виникав цілий ряд питань щодо вибору антени і способу її підключення. У цій публікації наводяться рекомендації по самостійній установці антени як на дачі, так і у себе вдома. Публікація орієнтована на широке коло читачів, тому висновок формул відсутня. Виклад статті представлено у вигляді практичних порад

Сергій
Пєсков

Директор ДК "Питри", к.т.н.

Олена
Мельникова

Маркетолог ГК "Питри"

замість введення

Перш за все відзначимо основні особливості самого стандарту цифрового ефірного мовлення DVB-T2 з точки зору простого споживача.

Про Собене 1. Прийом сигналів DVB-T2 багато простіше в порівнянні з прийомом аналогових каналів. Для забезпечення впевненого прийому потрібна значно менша напруженість електричного поля. Іншими словами, при тій же самій потужності передавача можливий прийом на значно більш віддалених відстанях або використання антен з меншим коефіцієнтом посилення.

Особливість 2. По одному фізичному каналу з смугою каналу в 8 МГц (саме така смуга частот відводиться під одну аналогову ТБ-програму) при цифровому мовленні можлива передача відразу декількох ТВ-програм (наприклад, 8-10) одночасно з програмами радіомовлення та електронним гідом (програмою телепередач).

Особливість 3. В даний час по всій Росії цифрове мовлення ведеться тільки в ДМВ-діапазоні (470-862 МГц). При цьому верхня частота зазвичай обмежена 790 МГц. В даному частотному діапазоні прийомні антени мають мінімальну вітрової навантаженням (тобто стійкі до поривів вітру) і максимальним коефіцієнтом посилення. Крім того, в діапазоні ДМВ сам ефір шумить багато менше в порівнянні з метровими хвилями. Це дозволяє реалізувати максимально можливе ставлення "несуча / шум" (C / N). А саме цей фактор і є основним при розмові про "дальнобійності" приймального антенного комплексу. Корисно також відзначити, що в перший пакет увійшли всі канали, які ведуть мовлення в метрових діапазонах, що на практиці дуже зручно.

Особливість 4. Цифрові сигнали DVB-T2 практично не чутливі до наявності перевідбиттів сигналів (відображення радіохвиль з інших напрямків, наприклад від сусідніх будинків, пагорбів, лісу і т.п.). Таким чином, наявність повторів на екранах телевізорів відсутній (як ми часто можемо спостерігати при прийомі аналогових каналів).

Особливість 5. Прийом DVB-T2-сигналів можливий при русі (наприклад, в машині, літаку і т.п.). При розробці стандарту це було основним моментом. Тому сміливо можете встановлювати в своєму автомобілі DVB-T2-ресивер в комплекті з монітором або відразу малогабаритний мобільний телевізор, здатний приймати DVB-T2-сигнали.

Особливість 6. Якщо прийнятий цифровий пакет (його інакше ще називають мультиплексом, так як він включає в себе відразу кілька програм) розкривається (зчитує-ся, читається), то прийняте якість сигналу хороше (визначається в основному якістю, що надходять з телецентру), в Інакше сигналу немає зовсім (пакет не читається). Це важлива особливість.

Особливість 7. В даний час мовлення ведеться зі стандартною чіткістю (SD). Надалі передбачається мовлення і з високою чіткістю (HD). Всі програми SD є доступними до перегляду (безкоштовними). HD-канали, швидше за все, будуть кодованими (платними). Однак це питання поки ще перебуває на стадії обговорення. У багатьох регіонах вже йде мовлення двох цифрових пакетів. Контент другого пакету (а найближчим часом включать і третій) в деяких регіонах може відрізнятися від центрального (московського). З переліками вже віщаються програм можна ознайомитися на [1]. Там же наводяться і додаткові відомості по стандарту DVB-T2.

вибір антени

З овет 1. В даний час не має практичного сенсу встановлювати громіздкі антени МВ-діапазонів. Аналогове мовлення йде в історію. З урахуванням з'явився цифрового DVB-T2-мовлення вигідніше витратитися на одну-єдину якісну антену ДМВ в комплекті з вбудованим або зовні приєднуються щоглових підсилювачем. У більшості випадків її вдається закріпити на звичайний кронштейн. При поганих умовах прийому ставити щоглу все-таки доводиться з метою підйому антени якомога вище, так як саме підйом антени приносить основний успіх в збільшенні рівня сигналу.

Порада 2. При виборі антени звертайте увагу тільки на її коефіцієнт посилення. Чим більше чисельне значення коефіцієнта посилення (Ку), тим краще. Саме цей параметр є основним. Всі інші параметри набагато менш значущі. Якщо дозволяють фінансові кошти, то можна додатково звернути увагу на покриття вібраторів і естетичність її зовнішнього вигляду.

Порада 3. Вибирайте антену в залежності від місця її установки (її призначення). Всі антени умовно можна розділити на 3 групи:

  • далекобійні антени. Такі антени слід вибирати з Ку близько 16-18 дБ. Як правило, вони встановлюються на дачах;
  • балконні антени (міські умови прийому в ближній зоні або на балконі) з Ку порядку 6-12 дБ. Зазвичай тут приділяють увагу зручності її кріплення, зовнішнім виглядом і габаритами;
  • кімнатні антени (кімнатні умови прийому) з Ку порядку 4-6 дБ. Зазвичай їх поділяють на активні і пасивні. Наша порада - купуйте більш дешеву пасивну антену і при необхідності має бути доповнений її малогабаритним підсилювачем з безпосереднім живленням від самого DVB-T2-ресивера (5 В). Необхідно відзначити, що для кімнатних активних антен (зазвичай це антени китайського виробництва) призводять сумарний коефіцієнт посилення, тобто в поєднанні з посиленням вбудованого підсилювача. Такий параметр практично ні про що не говорить, і на нього слід звертати найменша увага (типове значення 25-36 дБ).

Як видно з порівняння антен за функціональним призначенням, їх коефіцієнт посилення відрізняється приблизно на 6 дБ. Слід пам'ятати, що кожне збільшення коефіцієнта посилення антени на 6 дБ дозволяє збільшити дальність прийому в два рази. Для прикладу, в табл. 1-3 представлені параметри найбільш популярних антен в Московському регіоні всіх трьох типів. У табл. 1 зведені далекобійні антени,


в табл. 2 - балконні версії


і в табл. 3 - зарекомендувала себе кімнатна антена серії "Дельта" (Росія).


Практичні випробування антен

Порівняльні випробування антен проводилися в одній точці, в один час і з одними і тими ж кабелями і вимірювальним приладом.


Rhombus (Fagor, Іспанія). Випробування залишили дуже приємні враження. Естетичний зовнішній вигляд, збірка гранично проста і забирає не більше двох хвилин, відмінна жорсткість, мінімальна вітрове навантаження. У цю антену вже вбудований малошумний підсилювач з коефіцієнтом посилення в 17 дБ (такі антени називають активними). Антена в пасивному режимі роботи показала відмінні рівні сигналів в порівнянні з іншими типами антен. Варто тільки подати напругу живлення в межах 12-24 В, як антена стає активною (з додатковим посиленням в 17 дБ). Зміна напруги живлення в межах 10-27 В не показало будь-яких відхилень у рівні сигналів за допомогою одного з каналів. Щогловий підсилювач прибраний в герметичний (але пластмасовий!) Відсік. З усіх видів антен даний тип залишив найбільш приємне враження за сукупністю параметрів.


Diana (Fagor, Іспанія). По суті, є повним аналогом антени Rhombus, але без вбудованого щоглового підсилювача. Тому зупинятися на її описі не має сенсу.


H DT 518V (Ikusi, Іспанія). Хороший дизайн, міцність конструкції, якісне хромоване покриття вібраторів. Нарікань до антени немає. Рівні сигналів можна порівняти з усіма іншими випробуваними типами антен. Антена може бути рекомендована для всіх умов прийому, а в поєднанні з зовні підключається щоглових підсилювачем - для зон з поганим прийомом.


NEO-085 (Alcad, Іспанія). Зовні створює враження "найкрутішою" антени. Якщо антени від Televes, Fagor і Ikusi конструктивно як би "злизаний" друг у друга, то дана антена явно відрізняється по конструктиву. Збірка антени складніша, але надійність кріплення елементів захоплює. Антена може бути рекомендована як для колективних СКТ, так і для індивідуального прийому. Це досить дорога, але якісна модель.


ANT-900 (Fuba, Німеччина). У паспорті вказано, що це антена білоруського виробництва за ліцензією компанії Fuba (Німеччина). Швидше за все, це антена китайського виробництва. Дизайн і якість виконання трохи програють вище розглянутим антен. Проте при своїй невисокій вартості вона показує непогані результати вимірювань. Так що антена цілком може бути рекомендована в якості далекобійної.


HDT-510V (Ikusi, Іспанія). Якщо коротко, то просто чудова антена! За своїм конструктивним рішенням вона повинна володіти коефіцієнтом посилення в 6 дБ. Але при випробуваннях дійсно показала заявлений коефіцієнт посилення ніяк не менше 10-12 дБ (оцінка методом порівняння). Малі габарити при високому коефіцієнті підсилення і відмінному дизайні дозволяють використовувати її в ближній зоні (наприклад, на балконі) і в середній зоні до 25-30 км. А в поєднанні з щоглових підсилювачем практичний радіус покриття склав до 45- 50 км (Москва).


ANT-100 (Fuba, Німеччина). Як вже зазначалося вище, швидше за все, це китайське виробництво, а не білоруське. Вимірювання показали відповідність заявляється параметрам. Але конструктив залишає бажати кращого. Слабка і розбовтана конструкція. Напрямні директори і сам вібратор фіксуються погано. При поривах вітру всі конструктивні елементи зміщуються зі своїх посадочних місць і вібрують. Основна перевага - низька вартість в порівнянні з іншими типами антен. Для балконних установки цілком придатна.


L710.05D (Локус, Росія). Конструктив такої антени в Росії відомий дуже давно. Такі антени іноді називають "польськими" (з Польщі йшли перші поставки 20 років тому), або "народними", за рахунок їх масовості поширення по Росії в пасивної і активної версіях. Гідність - досить високі експлуатаційні показники при низькій вартості. Недолік - відсутність покриття на алюмінієвих прутках, відсутність належної жорсткості. Вже через один-два роки експлуатації така антена виглядає малопривабливою. У пластмасовий корпус встановлюється або плата узгодження, або щогловий підсилювач (маються кілька версій з різними коефіцієнтами підсилення і динамічними діапазонами).


"Дельта" (ОСТ, Росія). Існує ціла серія подібних антен. У табл. 3 представлені параметри антени, запозичені з [1]. Якщо таку антену доукомплектувати додатковим підсилювачем з безпосереднім живленням від DVB-T2-ресивера, то вона стає активною і показує дуже гідні результати при практичних випробуваннях. Багато встановлюють її навіть на балкон, збільшуючи тим самим чутливість приймальні системи.

Активна або пасивна антена?

Таке питання спливає постійно для антен індивідуального використання. В активній антені щогловий підсилювач вже вбудований і при вдалому узгодженні дозволяє отримати максимально можливе ставлення "сигнал / шум" (C / N) за рахунок відсутності проміжного узгоджувального пристрою (з 300 Ом антени в 75-омний тракт передачі) з втратами близько 0,5 -0,9 дБ.

Основний недолік активних антен - відсутність системи грозозахисту, в силу чого вбудовані щоглові підсилювачі іноді виходять з ладу при сильних грозах. Якщо ж будинок обладнаний надійною системою грозозахисту, а сама антена заземлена, то такі антени служать довго і надійно.

Зовні підключається щогловий підсилювач дозволяє здійснити його вибір з того чи іншого критерію (посилення, коефіцієнт шуму і максимальний рівень вихідного сигналу), а також включити недорогу систему грозозахисту з F-коннекторами (наприклад, від "Телемак", яка показує хорошу надійність).

Так що тут однозначної відповіді бути не може. Думка авторів статті схиляється на користь зовні підключається щоглового підсилювача в комплекті з системою грозозахисту.

література

  1. www.pitri-tv.ru.
  2. Пєсков С.Н. Аналітичні методи розрахунку напруженості поля, що створюється передавачем // Телеспутнік. - 2008. - № 10. - С. 94-97.

Далі буде

Опубліковано: Журнал "Broadcasting. Телебачення і радіомовлення" # 6, 2014
Відвідувань: 32746

Статті по темі

В рубрику "Обладнання та технології" | До списку рубрик | До списку авторів | До списку публікацій

Активна або пасивна антена?