Заміна газорозрядних ламп ДРЛ 400 і ДРЛ 250 на світлодіодні аналоги з цоколем E40

  1. Порівняльні характеристики ДРЛ 400, 250 і світлодіодної лампи E40
  2. Порівняльний огляд світлодіодних і газорозрядних ламп
  3. Як підібрати світлодіодний аналог для газорозрядної лампи
  4. Економічне обгрунтування заміни світильника

Газорозрядні ртутні лампи широко використовуються для освітлення прибудинкових територій, складських приміщень та інших об'єктів. Вони мають ряд переваг: низька вартість виробу, недорогий блок розпалу, висока яскравість. Проте часто в якості альтернативи РДЛ розглядається покупка світлодіодного аналога (LED).

Порівняльні характеристики ДРЛ 400, 250 і світлодіодної лампи E40

Вартість ДРЛ значно нижче її конкурентів. Ціна газорозрядної лампи - близько 4 доларів, аналогічної по яскравості світлодіодного - 40 доларів.

Порівняльний огляд світлодіодних і газорозрядних ламп

Газорозрядні ртутні лампи широко використовуються для освітлення прибудинкових територій, складських приміщень та інших об'єктів

Що краще вибрати?

Переваги LED світильників досить очевидні.

Високий ККД світловіддачі. Світловий потік світлодіодів близько 100-120 лм / Вт. Для порівняння у ДРЛ цей показник лише 30-35 лм / Вт.

Термін експлуатації LED джерел світла близько 50000 годин, що в 5-6 разів вище їх конкурента.

У ртутних лампах міститься ртуть, що вимагає особливих умов для їх утилізації. На сьогоднішній день виробництво світильників, що містять важкі метали постійно скорочується. До 2020 планується повністю припинити випуск подібних пристроїв.

LED світильники взагалі не вимагають технічного обслуговування.

Якщо при проектуванні об'єкта спочатку закласти LED освітлення, можна відчутно заощадити на проведенні, оскільки вимоги до потужності живильних кабелів значно нижче.

Потужність світлового потоку. За паспортними даними у ртутних ламп світловий потік трохи вище, але більш висока колірна температура у світлодіодів візуально усуває ці відмінності.

Зміна світлового потоку в процесі експлуатації. У всіх газорозрядних ламп з часом яскравість знижується. Приблизно через три місяці світловий потік ДРЛ зменшується на 30%. У з конкурента яскравість протягом усього терміну експлуатації практично не змінюється.

Як підібрати світлодіодний аналог для газорозрядної лампи

Паспортні параметри по світловому потоку ДРЛ актуальні тільки для нового виробу. Вже через три місяці яскравість знижується на 15%, а через рік на 30%. На цей показник і орієнтуються при підборі заміни.

На цей показник і орієнтуються при підборі заміни

Падіння яскравості ДРЛ після року експлуатації

Наприклад, для ДРЛ на 250Вт з паспортними даними 9000-10000 люмен еквівалентної заміною стане світлодіодний світильник потужністю 60 Вт зі світловим потоком 6400 люмен. Крім того, у других колірна температури вище, тому візуально вони світять яскравіше.

При потужності ртутного джерела до 500Вт заміну на LED варіант можливо зробити без зміни конструкції світильника. Для цього використовують світильники з цоколем Е40.

Для заміни більш потужних газорозрядних світильників потрібно або новий світильник, або збільшити кількість джерел світла.

Економічне обгрунтування заміни світильника

Давайте порахуємо витрати на експлуатацію:

Порівняємо ДРЛ 400 і світлодіодну лампу Е40 на 100Вт. При щоденній експлуатації протягом 12 годин LED відпрацює близько одинадцяти років. За 50000 годин роботи енергоспоживання складе 5000кВт / год.

Витрати на електроенергію - 5000кВт / год х 0,3у.е = 1500у.о

На аналогічний період експлуатації ртутного джерела буде потрібно 5-6 замін лампочки. Енергоспоживання відповідно складе 20000кВт.

Витрати на електроенергію - 20000кВт / ч х 0,3 у.о = 6000 у.о

Реальні цифри будуть навіть вище, оскільки запуск ртутного джерела світла здійснюється через пускорегулюючий пристрій, яке саме по собі є енергоспоживачів, витрати на електроенергію будуть вище на 10-15%.

Тільки при заміні однієї ртутної лампочки на світлодіодну до кінця терміну експлуатації вона заощадить більше чотирьох тисяч доларів.

На промислових об'єктах таких світильників може бути десятки, а іноді і сотні.

Незважаючи на значно вищу вартість LED джерел, вони мають вкрай низьким енергоспоживанням, що окупає початкові витрати буквально протягом першого півріччя експлуатації.

На закінчення зверніть увагу на цього світло-монстра, який споживає трохи більше 0,5 кВт.