Що було б на Землі без океанів
Все живе протрималося б недовго, які б зусилля люди не докладали.
Місце для текстового опису фотографії © Джерело
Без води, як відомо, немає життя. Група вчених вирішила розібратися, як би поводилася планета без Світового океану. Вважається, що у океанів, як правило, дві ролі підтримки життя.
Перша - розподіл сонячного випромінювання, океани поглинають і вірно розподіляють енергію. Без води спекотні сонячні промені швидко підсмажили б екватор, а полюса не отримали б майже ніякого тепла. Течії відводять теплі тропічні води на північ і південь, а холодна вода стікає назад до екватора, розподіляючи тепло так, що на планеті немає місць, в яких для життя було б занадто гаряче або холодно.
Дивіться також: Як би виглядала Земля без океанів (відео)
Друга, знайома нам ще зі школи - круговорот води в природі. Коли вода нагрівається на екваторі, вона випаровується і стає хмарами. У міру підйому теплого повітря, на його місце приходить холодне повітря.
Так що ж було б, якби океани випарувалися, і дві ці функції було б нікому виконувати? Припустимо, вони перетворилися в пил. Але щоб залишити нам невеликий шанс на виживання, припустимо, цей пил виявилася досить вологою (брудом), щоб не підняти на планеті гігантську пилову бурю.
океани , Які становлять близько 96,5% водопостачання, зникли, але вода адже існує не тільки там. Крижані шапки, озера і річки (які тепер течуть на широких просторах землі), підземні води як і раніше доступні. В сумі вони становлять близько 3,5% від нашого сучасного водопостачання. Цього недостатньо, щоб запустити повноцінний кругообіг води в природі, навіть якщо розплавити крижані шапки на полюсах.
Читайте також: На Землі можуть випаруватися всі океани
68,7% прісних вод Землі зосереджені в льодовиках, крижаних шапках і вічній мерзлоті, переважно в Антарктиді. Без хмар, що утворюються над океаном, дощ стане рідкістю, а планета перетвориться на пустелю. Ми будемо спостерігати, як наші озера і запаси води потроху скорочуються з кожним роком, поки не вичерпаються зовсім.
Люди зможуть жити і в таких суворих умовах, але недовго. Ми як і раніше будемо мати доступ до підземних вод і зможемо запустити гідропонні ферми. Але на поверхні тварини і рослини будуть засихати. Оскільки дерева недовго протягнуть без води, в кінцевому підсумку все стане настільки сухим, що континенти будуть охоплені пожежами. Полум'я випустить тонни діоксиду вуглецю, атмосфера поступово стане задушливій.
Сонце буде продовжувати підсмажувати екватор, перетворюючи його в розпечену сковороду. Парникові гази, випущені внаслідок світових пожеж, будуть утримувати енергію Сонця близько до землі. Перепади в температурах внаслідок зміни дня і ночі будуть створювати невеликий вітерець, але середня температура на Землі стане близькою до 67 градусів за Цельсієм. Зрозуміло, при такій температурі не можуть існувати навіть найстійкіші пустельні види.
Читайте також: Через 60 років може настати всесвітній потоп
Людям доведеться бігти. Єдиною надією людства стануть антарктичні льоди, що призведе до масових міграцій в південну півкулю. У міру зростання температури по всій земній кулі, поверхня Землі перестане бути придатною для життя, і вся наша енергія піде на збір підземного антарктичного льоду, де він не буде випаровуватися.
Можливо, ми побудуємо стабільну біосферу під землею, але віддаленість Антарктиди істотно ускладнить це. Просто дістатися туди вже буде складно. Ті, що вижили виявлять затоплені пустки і відсутність інфраструктури і ресурсів - ні шахт, ні доріг, ні їжі. Навряд чи люди доживуть до закінчення проекту. Мало хто вижили зможуть осісти в підземних бункерах.
Але краще не буде. На поверхні планети зникне рослинне життя. Поки світ буде горіти, атмосфера буде все менше і менше насиченою киснем, а значить, і непридатною для дихання, якщо люди неймовірним чином переживуть температуру поверхні.
Якщо припустити, що люди зможуть жити досить довго в антарктичних бункерах, не буде ніякого способу перезапустити здоровий вуглецевий цикл або повернути температуру до прийнятного рівня. Все живе вимре. Залишаться лише невеликі колонії хемосинтетичних бактерій, прихованих під землею у гарячих джерел. За відсутності океанів все інше помре.
Читайте також: Вчені дізналися, коли на Землі з'явився кисень
Проголосувало: 88 осіб.
Так що ж було б, якби океани випарувалися, і дві ці функції було б нікому виконувати?