Порівнюємо матеріали. Що тепліше пінопласт або мінеральна вата?
- Порівняльний аналіз експлуатаційних параметрів
- опір тепловтрат
- Здатність пропускати пар
- пожаростойкость матеріалів
- Пінопласт або мінеральна вата?
Запорукою якісного утеплення будинку є грамотний вибір ізоляційних матеріалів. Серед представленого на ринку асортименту утеплювачів найбільшого поширення набули пінопласт і мінеральна вата. Якісні характеристики даних матеріалів мають ряд суттєвих відмінностей.
Порівняльний аналіз експлуатаційних параметрів
Пінопласт являє собою матеріал, що отримується за допомогою нагрівання і формування полістирольних гранул. На етапі виробництва матеріалу надається певна щільність 15/20 / 25/35.
Готовий матеріал нарізають у вигляді плит товщиною в 20, 30, 50 і 100 мм. Кожна гранула спіненого матеріалу містить ізольовані один від одного повітряні мікропухирці. За рахунок структури, при якій «запаяний» повітря не має можливості переміщатися, пінопласт і набуває паро- і вологонепроникні властивості.
Мінеральна вата - волокнистий матеріал на синтетичному сполучному, який створюють з мінералів, що відносяться до базальтової групи. Її отримують в процесі високотемпературного розплаву шлаків з додаванням до складу базальтових порід. Для додання готовому продукту необхідної форми його піддають прасування.
опір тепловтрат
За рахунок того, що пінопласт на 98% складається з повітря він має максимально високі теплоізоляційні параметри. Чим нижче його теплопровідність, тим менше втрати. Мінеральна вата, структура якої не має осередків, похвалитися таким не може.
Хоч виробники і вказують на однаковий коефіцієнт теплопровідності обох видів матеріалу, але практика показує, що при утепленні пінополістиролу немає рівних. Вата в рази швидше випускає тепле повітря назовні. Гідну конкуренцію пінопласту по теплопровідності може скласти лише пеноплекс.
Здатність пропускати пар
Пінопласт славиться підвищеної дифузійної стійкістю. Коефіцієнт його паропроникності залишає 0,03 мг / (м * год * Па). Здатний проникати з приміщення пар не накопичується всередині матеріалу, а виходить через стики між листами і нерівності утеплювача.
У мінеральної вати цей показник більше в 10 разів. Це означає, що здатність пропускати вологу у мінеральної вати вище.
Але варто враховувати, що при надмірному насиченні вологою мінеральна вата частково втрачає теплоізоляційні властивості. При створенні багатошарового ізоляційного «пирога» пінопласт краще розташовувати з боку внутрішніх стін. Таке рішення дозволить підвищити паропроникність в напрямку від внутрішньої частини стін до зовнішньої.
пожаростойкость матеріалів
Температура плавлення мінеральної вати близько 800 градусів. З цієї причини вона не підтримує горіння. Деякі типи вати можуть навіть протистояти t = 1000 ° С.
Пінопласт має здатність замозатухать, але при цьому він виділяє в повітря отруйні речовини. У момент безпосереднього контакту з вогнем він починає плавитися. А як тільки полум'я загасає - матеріал гасне остаточно. Бажаний ефект досягається за рахунок того, що в пінопласт в процесі виробництва додають антипірени, основне призначення яких - перешкоджати підтриманню горіння.
Пінопласт або мінеральна вата?
Якщо вивчати питання з точки зору будівельної фізики, то при конструюванні перешкод, в ролі яких виступають зовнішні стіни будівлі, ключове значення відіграє паропроникність використовуваного матеріалу. Тому при утепленні фундаментів будинків і розташованих під землею інженерних комунікацій пінополістиролу немає рівних. При контакті з мокрою землею він не втрачає своїх властивостей, за рахунок чого здатний справно прослужити десятки років.
Але цей момент може компенсувати, обмеживши проникання водяної пари в стіни, правильно виконана вентиляція і додаткова внутрішня обробка.
Якщо ж порівнювати матеріал щодо безпеки, то мінеральна вата виграє в плані негорючості. Тому вона як не можна краще підходить для будівництва малоповерхових цегляних будинків і дерев'яних котеджів. Її використовують при утепленні приміщень, коли необхідно забезпечити захист від добре нагріваються магістралей і приладів.
З точки зору легкості монтажу більш вигідний пінопласт. Плити мають малу вагу. В процесі обробки вони не утворюють пилу. А тому їх монтаж можна виконувати без використання спеціальних засобів захисту. Єдине - пінопластові плити неохоче прилягають до нерівних поверхонь. При їх стикуванні шви між пластинами доводиться задувати.
Мінеральна вата має м'яку структуру, що дає можливість використовувати її при заповненні пустот і утеплення горизонтальних і вертикальних поверхонь.
Єдиної думки, що краще пінопласт або вата, немає. Кожен матеріал хороший в своїй сфері. А тому приймаючи рішення, варто орієнтуватися на конкретні умови.
Зробіть свій вибір: мінеральна вата і пінопласт у каталозі.
Ще про утеплення і звукоізоляцію
всі статті
Пінопласт або мінеральна вата?