Порівнюємо матеріали. Що тепліше пінопласт або мінеральна вата?

  1. Порівняльний аналіз експлуатаційних параметрів
  2. опір тепловтрат
  3. Здатність пропускати пар
  4. пожаростойкость матеріалів
  5. Пінопласт або мінеральна вата?

Запорукою якісного утеплення будинку є грамотний вибір ізоляційних матеріалів. Серед представленого на ринку асортименту утеплювачів найбільшого поширення набули пінопласт і мінеральна вата. Якісні характеристики даних матеріалів мають ряд суттєвих відмінностей.

Якісні характеристики даних матеріалів мають ряд суттєвих відмінностей

Порівняльний аналіз експлуатаційних параметрів

Пінопласт являє собою матеріал, що отримується за допомогою нагрівання і формування полістирольних гранул. На етапі виробництва матеріалу надається певна щільність 15/20 / 25/35.

Готовий матеріал нарізають у вигляді плит товщиною в 20, 30, 50 і 100 мм. Кожна гранула спіненого матеріалу містить ізольовані один від одного повітряні мікропухирці. За рахунок структури, при якій «запаяний» повітря не має можливості переміщатися, пінопласт і набуває паро- і вологонепроникні властивості.

Мінеральна вата - волокнистий матеріал на синтетичному сполучному, який створюють з мінералів, що відносяться до базальтової групи. Її отримують в процесі високотемпературного розплаву шлаків з додаванням до складу базальтових порід. Для додання готовому продукту необхідної форми його піддають прасування.

опір тепловтрат

опір тепловтрат

За рахунок того, що пінопласт на 98% складається з повітря він має максимально високі теплоізоляційні параметри. Чим нижче його теплопровідність, тим менше втрати. Мінеральна вата, структура якої не має осередків, похвалитися таким не може.

Хоч виробники і вказують на однаковий коефіцієнт теплопровідності обох видів матеріалу, але практика показує, що при утепленні пінополістиролу немає рівних. Вата в рази швидше випускає тепле повітря назовні. Гідну конкуренцію пінопласту по теплопровідності може скласти лише пеноплекс.

Здатність пропускати пар

Здатність пропускати пар

Пінопласт славиться підвищеної дифузійної стійкістю. Коефіцієнт його паропроникності залишає 0,03 мг / (м * год * Па). Здатний проникати з приміщення пар не накопичується всередині матеріалу, а виходить через стики між листами і нерівності утеплювача.

У мінеральної вати цей показник більше в 10 разів. Це означає, що здатність пропускати вологу у мінеральної вати вище.

Але варто враховувати, що при надмірному насиченні вологою мінеральна вата частково втрачає теплоізоляційні властивості. При створенні багатошарового ізоляційного «пирога» пінопласт краще розташовувати з боку внутрішніх стін. Таке рішення дозволить підвищити паропроникність в напрямку від внутрішньої частини стін до зовнішньої.

пожаростойкость матеріалів

пожаростойкость матеріалів

Температура плавлення мінеральної вати близько 800 градусів. З цієї причини вона не підтримує горіння. Деякі типи вати можуть навіть протистояти t = 1000 ° С.

Пінопласт має здатність замозатухать, але при цьому він виділяє в повітря отруйні речовини. У момент безпосереднього контакту з вогнем він починає плавитися. А як тільки полум'я загасає - матеріал гасне остаточно. Бажаний ефект досягається за рахунок того, що в пінопласт в процесі виробництва додають антипірени, основне призначення яких - перешкоджати підтриманню горіння.

Пінопласт або мінеральна вата?

Якщо вивчати питання з точки зору будівельної фізики, то при конструюванні перешкод, в ролі яких виступають зовнішні стіни будівлі, ключове значення відіграє паропроникність використовуваного матеріалу. Тому при утепленні фундаментів будинків і розташованих під землею інженерних комунікацій пінополістиролу немає рівних. При контакті з мокрою землею він не втрачає своїх властивостей, за рахунок чого здатний справно прослужити десятки років.

Але цей момент може компенсувати, обмеживши проникання водяної пари в стіни, правильно виконана вентиляція і додаткова внутрішня обробка.

Якщо ж порівнювати матеріал щодо безпеки, то мінеральна вата виграє в плані негорючості. Тому вона як не можна краще підходить для будівництва малоповерхових цегляних будинків і дерев'яних котеджів. Її використовують при утепленні приміщень, коли необхідно забезпечити захист від добре нагріваються магістралей і приладів.

З точки зору легкості монтажу більш вигідний пінопласт. Плити мають малу вагу. В процесі обробки вони не утворюють пилу. А тому їх монтаж можна виконувати без використання спеціальних засобів захисту. Єдине - пінопластові плити неохоче прилягають до нерівних поверхонь. При їх стикуванні шви між пластинами доводиться задувати.

Мінеральна вата має м'яку структуру, що дає можливість використовувати її при заповненні пустот і утеплення горизонтальних і вертикальних поверхонь.

Єдиної думки, що краще пінопласт або вата, немає. Кожен матеріал хороший в своїй сфері. А тому приймаючи рішення, варто орієнтуватися на конкретні умови.

Зробіть свій вибір: мінеральна вата і пінопласт у каталозі.

Ще про утеплення і звукоізоляцію

всі статті

Пінопласт або мінеральна вата?