1. Глибина залягання і міцність основи
2. Що вибрати

Довговічність споруди безпосередньо залежить від характеристик фундаменту - підземне основа повинна успішно витримувати експлуатаційні навантаження і впливу з боку грунту. Отже, на етапі проектування будинку важливо правильно вибрати тип і технологію виготовлення фундаменту.

Найбільш поширеним є стрічкове підстава, оскільки даний тип фундаменту підходить для використання на грунтах з різними характеристиками. Конструкція являє собою замкнутий контур, що створює суцільну опору для кожної зі стін.

під стрічковим фундаментом нерідко мають на увазі підстава, виконане за монолітною технологією, і протиставляють йому блоковий фундамент - конструкцію, зібрану з ФБС (фундаментних блоків). По суті, фундамент з блоків також є стрічковим.

Розглянемо, який фундамент краще використовувати при будівництві будинку з профільованого сухого бруса і оциліндрованих колод - стрічковий монолітний або збірний з блоків.

Глибина залягання і міцність основи

Фундаментні підстави по глибині залягання підрозділяють на два типи:

1. Заглиблені. Така підстава заглиблюється на 3-4 метра в грунт і дозволяє облаштувати цокольний поверх, експлуатований підвал. Така конструкція вимагає найбільших фінансових вкладень і трудовитрат.

Даний вид фундаменту можна робити як монолітним, так і блоковим, вибравши більш доступну для себе технологію. Заглубленная стрічка в порівнянні з конструкцією дрібного заглиблення характеризується стабільністю і може застосовуватися на грунтах різних типів за винятком болотистих.

2. мелкозаглубленних. Варіант, який підходить для будівництва легких будинків (в тому числі з колоди і бруса) на стабільному грунті. Не підходить для болотистих, піщаних і здимаються. Не дає можливості облаштувати підвал або цокольний поверх.

Якщо порівняти міцність заглибленого стрічкового і блокового підстави, перевага буде на боці монолітної конструкції з армованого бетону - збірне споруда не є єдиним цілим, і тому може бути уразливим. Під сильним впливом горизонтальних переміщень грунту у збірної з ФБС конструкції порушується цілісність через зсув блоків.

Монолітна підстава - оптимальний вибір при будівництві на складних грунтах з нестійкістю пластів, при зведенні фундаменту на горбистому ділянці. На стабільних грунтах конструкція з ФБС не поступиться по надійності і експлуатаційними якостями монолітної, тому є сенс вибрати більш простий і дешевий в зведенні варіант.

Для мелкозаглубленних стрічки кращим вибором стане моноліт незалежно від характеристик грунту, оскільки саме поверхневі шари схильні до деформації і горизонтальним зміщенням. Використання блоків допускається для легких будівель невеликого розміру за умови, що грунт стабільний, і стрічка укладається на горизонтальній ділянці без перепадів висот.

Переваги монолітного стрічкового фундаменту - висока міцність і надійність. Підстави з ФСБ при цьому простіше і швидше в монтажі, а також помітно дешевше, але при цьому обмежені в застосуванні.

Що вибрати

Розглянемо, який фундамент дешевше, стрічковий або блоковий, якщо порівнювати їх облаштування в однакових умовах з точки зору геології і гідрології ділянки, характеристик запланована споруда.

1. Обсяг земельних робіт. Витрати на уривку котлованів практично однакові - трохи більше грунту доведеться вийняти для монолітного фундаменту, так як потрібно місце для кріплення опалубки.

2. Вартість матеріалів. Вартість ФБС і товарного бетону, виходячи з ціни за кубометр, приблизно однакова. Але крім товарного бетону потрібно опалубка, арматура.

3. Монтажні роботи. Фундаментні блоки укладають на цементний розчин, використовуючи автокран. Облаштування монолітної стрічки вимагає:

• установку щитів опалубки;
• монтаж арматурного каркаса (за допомогою дроту або зварювання);
• доставки бетонної суміші автоміксером;
• укладання бетону в опалубку з ущільненням за допомогою вібратора;
• правильного догляду за конструкцією (бетон потрібно закрити плівкою і регулярно зволожувати в період набору міцності до 70%, це займе 3-7 днів в залежності від погоди).

4. Під'їзні шляхи. Облаштовуються в обох випадках, тому що потрібне залучення спецтехніки та вантажного транспорту.

5. Гідроізоляція. Витрати однакові, так як залізобетонна конструкція потребує захисту від грунтових вод незалежно від технології її монтажу.

6. Підкладка під фундамент. Під обидва типи фундаменту на дно котловану укладається гравійно-піщана подушка, на яку монтується армована бетонна стрічка з гідроізоляційним шаром. Під монолітний фундамент потрібно стрічка з розширенням, але на загальні фінансові витрати це суттєво не впливає.

Отже, основні відмінності у фінансових вкладеннях стосуються витрат на монтажні роботи. Автокран з довгою стрілою, здатний подавати блоки в будь-яку частину котловану з однієї стоянки, плюс бригада з трьох осіб, яка виконає весь комплекс робіт по монтажу збірної конструкції за 3-4 дня. При цьому оренда крана і зарплата робітникам обійдуться мінімум в два рази дешевше оплати всього комплексу робіт, пов'язаного з облаштуванням монолітного підстави.

Щоб ще більше здешевити блоковий фундамент, його монтують з ФБС вживаних - якщо блок не має серйозних ушкоджень, він за міцністю не поступається новому, при цьому вартість його помітно нижче. Крім того, вести монтажні роботи допускається в холодну пору року, коли будівельні організації пропонують знижки на оренду спецтехніки.

Здешевити монолітний фундамент можна тільки за рахунок самостійного виконання робіт, відмови від вібратора на користь ручної обробки бетону за допомогою арматурного прута, використання міні-бетономішалки і т.д. Але це знижує підсумкове якість фундаменту і продовжує терміни його монтажу.

В цілому конструкція з ФБС - хороша альтернатива стрічковому основи. Але кладка підземного підстави з блоків застосовується в першу чергу при облаштуванні заглиблених конструкцій, так як вони в меншій мірі піддаються навантаженням з боку грунту.