Газорозрядні енергозберігаючі лампи: користь чи шкода? by Інформаційно новинний сайт. Найсвіжіші новини.
Любителям економити сучасний ринок надає досить велику кількість продукції, яка могла б допомогти їм у цьому. Прикладом такої лампи є газорозрядна лампочка, так само відома як люмінесцентна.
Такі лампочки легко знайти у багатьох в будинках, оскільки їх цоколь підходять практично будь-який люстрі.
Їх головна позитивна якість полягає в низькій температурі нагріву, що і відрізняє їх у вигідну сторону від ламп розжарювання. Такі лампочки не приведуть до виникнення пожежі, а також, серйозно збільшує їх термін експлуатації - до 12000 годин максимум. Хорошою альтернативою є придбання світлодіодної лампи Е40 .
У той же час такі лампочки мають ряд дуже істотних недоліків, про які варто пам'ятати кожному, хто вирішить їх використовувати. Основним таким недоліком є інертний газ, в якому застосовані пари ртуті. Всі пам'ятають про те, що градусник ні в якому разі не можна розбивати, ось з цими лампочками справи йдуть так само (хоча обсяг ртуті і істотно менше, але шкода здоров'ю з плином часу це може завдати значної).
Також до мінусів відносять те, що вони досить чутливі до перепадів напруги, ніж часто грішить проводка в багатьох квартирах. Відповідно руйнування лампочки можна отримати не тільки через те, що вона розбилася при необережному поводженні, але також і при невеликому замиканні в мережі.
Ще одним мінусом є те, що вони тьмяніють з часом. При цьому їх часте вмикання і вимикання знижує експлуатаційний період, що так само не говорить в їх користь.
Таким чином, подібні лампи не є найкращим способом заощадити на електроенергії. Крім того, в порівнянні з тими ж самими світлодіодними лампами, вони надають набагато меншу економію енергії, при цьому маючи шанс стати небезпечними для здоров'я. Природно, вирішувати кожен повинен сам, але це не найкращий спосіб економії електроенергії, хоча цілком можна застосовувати.
Стаття прочитана 69 раз (a).