1. Матеріали по темі

Держдума готує законопроект щодо скасування заборони на продаж ламп розжарювання

Виявилося, що скачки напруги в мережі, диммери на вимикачах, вологе середовище, часте вмикання і вимикання - згубні для нових освітлювальних приладів. Лампи стали згоряти до настання обіцяного терміну окупності. Інший морокою для користувачів став підбір колірної температури: «Скільки там кельвінів має бути, щоб лампа світила жовтим світлом?» На семінарах з енергозбереження енергоаудитори присвячували окрему тему вивчення асортименту освітлювальних приладів від індукційних до амальгамних, і тому, як розпізнати потрібну енергозберігаючу ККЛ по позначенням на упаковці: колірна температура, світловий потік, що гарантується частота включень, необхідність спеціальної утилізації.

Але це було на семінарах для представників державних та муніципальних установ, а як надходили звичайні споживачі? Для населення покупка нових тип ламп звелася до випадкового вибору або, при кращому збігу обставин, придбання за вказівкою продавця-консультанта. Утилізація ж закінчилася звичайним сміттєвим контейнером. Обов'язкові для керуючих компаній і ТСЖ спеціальні урни для збору ртутьвмісних ламп в більшості випадків так і не з'явилися в під'їздах і на подвір'ях. В єдиному в Амурській області центрі демеркуризації розповіли, що в приватному порядку до них звернулося всього 24 людини за поточний рік. Юридичним особам простіше: для них укладення договору на утилізацію обов'язково, хоча на практиці навіть серед компаній не всі знають про ртуті в лампах. Покарання за закупівлю ламп розжарювання в законі передбачено, а за неправильну їх утилізацію немає.

Здавалося, є вихід - світлодіодні лампи. На масовому ринку в Приамур'ї вони стали з'являтися з 2011 року: перші зразки енергоаудитори купували за 500 рублів, сьогодні їх ціна впала вдвічі. Головний козир світлодіодних ламп - відсутність шкідливої ​​ртуті і велика економія навіть в порівнянні з енергозберігаючими ККЛ. Але і тут не обійшлося без ложки дьогтю.

Світлодіоди можуть бути небезпечними для здоров'я - такі повідомлення стали з'являтися в професійних колах енергоаудиторів. Ті інженери, що за визначенням повинні рятувати за енергозбереження завжди і всюди, раптом організували в 2012 році збір підписів за скасування заборони на лампи розжарювання і випустили звернення до Уряду РФ, опублікувавши його в журналі «Енергозбереження» та на сайті качествосвета.рф . Навіть в навчальному посібнику московського Корпоративного енергетичного університету «Енергозбереження та підвищення енергетичної ефективності в організаціях і установах бюджетної сфери» від 2013 років немає пункт «Біологічний вплив світлодіодів», де чорним по білому сказано: «При одному годині впливу в пізній вечірній час світлодіодного освітлення, нічний рівень мелатоніну знижується на 3-20% ». Автори пояснюють, що мелатонін є гормоном молодості, відповідальним за регуляцію біологічних годин, діяльності ендокринної та імунної систем. Його придушення може призвести до розвитку ракових захворювань. Інша біда світлодіодних ламп - висока щільність світлового потоку, яка може засліпити людину. Тому для над'яскравих світлодіодів обов'язкові фільтри-розсіювачі і захисний кут поширення світла у світильнику.

Автори університетського посібники та порталу «Якість світла» приходять до висновку, що в даний час найбільш щадне освітлення для зору - неенергоеффектівние лампи розжарювання.

Великі виробники світлодіодів, стурбовані їх негативним впливом, зайнялися удосконаленням люмінофорів. У зв'язку з цим особливо небезпечно купувати дешеві світлодіоди несертифікованих китайських виробників. А на полицях Благовіщенських магазинів найчастіше зустрічаються саме вони. Більш того, як поділився один з власників амурського світлотехнічного магазину, лякає масштаб завоювання китайськими фірмами ринку світлодіодів. При всьому бажанні амурські компанії не можуть закупити російські лампи нового покоління: заводи тільки обіцяють побудувати, а то, що виходить з написом «зроблено в Росії», найчастіше тільки збирається в нашій країні з китайських комплектуючих.

З такою плутаниною в енергозберігаючому освітленні як грім серед неясного неба опинилися новини про те, що комітет Держдуми з енергетики готує законопроект щодо скасування введеного в 2009 році заборони на продаж ламп розжарювання. Серед аргументів авторів, як пишуть « Известия », Значної шкоди природі і невиправданість застосування енергозберігаючих ламп в побуті.

Напевно, це буде той випадок, коли енергоємним лампам зрадіють навіть енергоаудитори.

Матеріали по темі

показати ще