1. вартість
2. довговічність обробки
3. «Відповідність» матеріалів
4. Від якої продукції варто відмовитися
5. Матеріали, в складі яких є клеї
6. Оптимальні варіанти обробки
7. Калькулятор розрахунку кількості вагонки
8. Вироби з відходів обробки деревини
9. коркові покриття
10. Плитка для підлоги

Вирішуючи свою житлову проблему, люди в основному приділяють увагу процесу будівництва і облаштування інженерних комунікацій, а внутрішнє оздоблення як така відходить на другий план. Адже головне завдання - якнайшвидше вселитися в СВІЙ ВЛАСНИЙ будинок. І в принципі, це правильно, тому що асортимент продукції для облицювання стін і стель настільки великий, що вибір оптимального варіанту особливих труднощів не складе.

Але чи справедливо таке судження для дерев'яних будинків? Адже їх зводять з деревини, як правило, для того, щоб жити саме в екологічно «чистому» будову з усіма його принадами. А кого це питання не дуже турбує, ті знаходять дешевші варіанти будівництва. Наприклад, з пористих бетонів . Перш ніж зробити невеликий огляд найбільш прийнятних матеріалів для внутрішнього облицювання, варто розібратися, за якими параметрами слід їх оцінювати.

вартість

Як уже відзначено, більшість індивідуальних забудовників відсуває «на потім» вирішення питання про внутрішню обробку. Те ж відбувається і з грошима. До моменту закінчення будівельних робіт з'ясовується, що їх залишилося не так вже й багато. Тому і можливості по вибору матеріалів, як правило, обмежуються.

довговічність обробки

Крім банальної практичності, цей фактор має і чисто психологічний аспект. Навряд чи кого обрадує перспектива швидкого ремонту (навіть косметичного) після того, як на саме будівництво витрачено стільки часу і сил.

«Відповідність» матеріалів

Що собою являє дерев'яний будинок? Це ціла «композиція» з дерева, скла (вікна) і покрівельного матеріалу (цемент для фундаменту - не береться до уваги). Хоча в плані внутрішнього оформлення у кожного свої переваги, але все-таки на це також варто звернути увагу. Наприклад, комусь не дуже подобається поєднання пластика, металу і деревини (проте, деякі пластикові вікна встановлюють і в дерев'яні будинки ).

Не можна не врахувати і такий чинник, як коефіцієнт деформації. Будь-який матеріал під впливом вологості і температури в тій чи іншій мірі змінює свою «геометрію». Ось за цим параметром як основа (дерево), так і обробка повинні бути приблизно однаковими. Інакше в процесі експлуатації будівлі не уникнути руйнування (тріщини, відшарування і так далі) облицювання, і як наслідку, «позапланового» ремонту.

Пропонуємо кілька нестандартний підхід до розгляду питання по вибору матеріалів для внутрішньої «обшивки» будинків з деревини - методом «від зворотного». Так стане більш зрозуміло, ніж найкраще робити обробку.

Від якої продукції варто відмовитися

ГКЛ і ГВЛ

Незважаючи на те, що у листів гіпсокартонних і гіпсоволокнистих багато шанувальників, використовувати їх для бюджетної обробки будинку навряд чи доцільно.

По-перше, як би не розписувалися всі переваги їх застосування, в складі є гіпс, і цим все сказано. Буде потрібно додаткова зовнішня обробка вже самих листів, щоб виключити вбирання вологи. Та й зовнішній вигляд «голого» гіпсокартону навряд чи кого влаштує. Отже, фарбування, оштукатурювання. А це - подорожчання робіт, тому розмова з питання «недорого» втрачає будь-який сенс.

По-друге, потрібно враховувати усадку дерев'яного будинку. Різні «фахівці» переконують, що через пару-трійку років про цю проблему можна забути. Але ж це не так. В означений період випаровування вологи з матеріалу максимально, але в цілому цей процес триває значно довше. Через це, щоб уникнути механічного руйнування листів, ті ж ГКЛ доведеться укладати в 2 шари, не менше. І знову - подорожчання + додатковий час на монтаж.

По-третє, стики зразків герметизуються, а самі вони за складом - папір + гіпс. Виходить, що внутрішній простір будинку буде геть закупорені. Який тоді сенс було будуватися з деревини в надії на те, що житло буде екологічним, з приємним мікрокліматом і так далі? Така обробка зведе нанівець всі переваги дерев'яного будови.

Матеріали, в складі яких є клеї

Серед таких можна виділити популярні ламінат і ОСП. Так, в їх складі є та сама деревина, і варіанти можна підібрати цілком за ціною доступні. Начебто - те, що треба. Тим більше і різні джерела вперто доводять, що вони ніяк не погіршують екологію в будинку. Але зараз навіть школяр розуміє, що будь-який клеїть (а технологія виробництва передбачає використання клею) - «хімія», тому, незважаючи на всі запевнення виробників і їхніх агентів про екологічну «чистоті» матеріалів, в це якось не дуже віриться. А вдихати шкідливі випари - не дуже хочеться, навіть якщо вони тільки лише «злегка розбавляють» приємний запах деревини.

Незважаючи на те, що панелі з полівінілхлориду - один з найдешевших варіантів обробки, для внутрішнього оформлення житла вони навряд чи підходять. Їх нескладно кріпити на дерев'яній основі, але який сенс займатися таким оформленням? Причини описані вище. Те ж стосується і панелей металевих.

Оптимальні варіанти обробки

Вироби з деревини

Різновидів цієї продукції і її форм (лінійних розмірів зразків) більш ніж достатньо. Дошка (та ж вагонка ), Плити, панелі, шпон тощо. Головне, щоб це було натуральне дерево (причому, добре відшліфоване), а не його пластикова (металева) імітація. Власне, будинки з оциліндрованих бруса найчастіше взагалі не вимагають внутрішньої обробки додатковими матеріалами.

Калькулятор розрахунку кількості вагонки

Вироби з відходів обробки деревини

Як правило, для внутрішньої обробки частіше використовуються МДФ. Вартість трохи вище, але тут є нюанс. Якщо продукція місцевого Виробника, то завжди прямо на підприємстві (а то і в точці продажу) знайдеться некондиция або «відбракування». Такі панелі легко обробляються вручну, тому після покупки таких зразків їх «підрізати», ліквідувавши вада, труднощів не складе. За ціною вийде набагато менше (в 1,5 - 2 рази), а на якості оформлення житла це ніяк не відіб'ється.

коркові покриття

Але це для тих, хто не звик економити. Матеріали на такій основі коштують досить дорого, але «воно того варте».

Плитка для підлоги

Тут думки фахівців розходяться. Одні вважають, що для обробки підлоги і стін в приміщеннях з надмірною вологістю без неї не обійтися. Аргумент опонентів - під неї необхідно монтувати надійну основу, а на «голе» дерево укласти не вийде. В принципі, зараз застосовуються різні технології, тому і в дерев'яному будинку з плиткою працювати можна. Єдиний недолік - деяка складність в укладанні і загальне подорожчання такого облицювання. Так що це - на розсуд домовласника.

Хоча для ванної кімнати є і альтернатива плитці - ті ж панелі МДФ. При їх відповідної поверхневої обробки - відмінний варіант.

У статті наведені основні різновиди матеріалів, які доцільно використовувати для обробки дерев'яної будови зсередини. Ми дали кілька корисних практичних рекомендацій. Проаналізувавши їх, вдумливий читач і сам зрозуміє, що найкращим чином підійде для ЙОГО БУДИНКУ, враховуючи специфіку житла і передбачуваний обсяг фінансових вкладень в його внутрішнє оформлення.