Чим покрити дах альтанки: 5 матеріалів і підбір конструкції

  1. Що потрібно врахувати перед початком будівництва
  2. конфігурація даху
  3. П'ять найпопулярніших матеріалів для альтанки
  4. Варіант № 1: шифер
  5. Варіант № 2: профнастил або профлист
  6. Варіант № 3: металочерепиця
  7. Варіант № 4: полікарбонат
  8. Варіант № 5: м'які матеріали на бітумній основі
  9. висновок
Vadim

6689 0

Що потрібно врахувати перед початком будівництва

  • При виборі спиратися треба на наявний будівельний матеріал. Звичайно, колони з цегли виглядають грунтовно, але вони важкі відповідно доведеться облаштовувати досить потужний фундамент, а це довго, важко і накладно, тому я рекомендую подібні варіанти виключити;
  • Якщо поруч є водойма, то не варто скупитися на просочення і захисні склади для каркаса і кроквяної системи. Інакше термін служби такої альтанки буде недовгим;
  • Поруч з подібними спорудами або безпосередньо всередині них дуже часто ставлять мангал, а значить, покрівельний матеріал потрібно брати виключно пожежобезпечний або мангал відсувати від альтанки мінімум на 5 м;

Під спорудження з мангалом потрібно робити пожежобезпечну покрівлю.

  • Покрівельне покриття повинне хоча б частково збігатися із загальним ландшафтом. Адже, наприклад, металевий каркас, накритий шифером, явно дисонує з дерев'яним зрубом під м'якою покрівлею;
  • Коли вибираєте кут нахилу кроквяної системи, враховуйте розу вітрів і кількість опадів в даній місцевості. Якщо альтанка закрита від вітру, то кут краще робити побільше, щоб сніг сам сходив. На відкритій місцевості бажано проектувати пологу покрівлю з малої парусністю.

Альтанка повинна гармоніювати із загальним ландшафтом.

конфігурація даху

Якщо ви будуєте альтанку своїми руками, то форма даху залежить, перш за все, від вашої професійної підготовки, потім береться до уваги ціна основних і супутніх матеріалів і тільки на третьому місці стоїть покрівельний матеріал, хоча це теж важливо.

ілюстрації Рекомендації Односхила конструкція.

Ідеальний варіант для початківця майстра. По-перше, така покрівля монтується просто і швидко, а по-друге, абсолютно всі покрівельні матеріали для неї підходять.

Двосхилий покрівля.

У монтажі така конструкція не набагато складніше односкатной, але зовнішній вигляд вже на порядок краще.

На будь-який многоскатной даху головне не забути зробити вентиляційний зазор в районі коника, особливо якщо в конструкцію вбудований мангал.

Вальмовая дах.

Самому і без відповідних навичок за вальмовую конструкцію краще не братися. Її безперечним плюсом вважається хороша стійкість до вітру і привабливий зовнішній вигляд.

Облаштування вальмовой конструкції виправдано, якщо головний будинок на ділянці має таку ж покрівлю.

Шестигранна або шатрова конструкція.

Щоб зробити шестигранную дах, потрібні реальні знання і досвід, але зате така форма вважається універсальною, вона підходить практично під будь-який ландшафт.
Мінусом є проблемне облаштування листовими матеріалами, наприклад, шифером або профнастилом.

Кругла дах.

Якщо не брати ексклюзивні багаторівневі конструкції, то круглу дах можна сміливо назвати самим оригінальним рішенням.
Хоча вона ж і найскладніша в облаштуванні, плюс крити її можна тільки м'якими або дрібними збірними матеріалами.

П'ять найпопулярніших матеріалів для альтанки

Альтанка відноситься до допоміжних будівель, відповідно більшість господарів намагаються зробити красиво, але недорого. Тому ми почнемо з бюджетних варіантів і підемо по зростаючій.

Варіант № 1: шифер

В даному випадку мається на увазі старий добрий азбоцементних шифер. Якщо сказати чесно, то головне достоїнство такого шиферу - це ціна, коштує він порівняно дешево, особливо якщо врахувати, що для альтанки на 6-8 чоловік піде не більше 10 аркушів.

переваги:

У асбоцементного шиферу найдоступніша ціна.

  • Даний матеріал абсолютно байдужий до перепадів температур, він не деформується на спеці і в холоді;
  • Листи досить міцні, хоча гуляти по такому даху я не раджу;
  • Асбоцемент не горить, а значить, можна сміливо будувати мангал.

недоліки:

  • В таких умовах термін служби шиферу становить не більше 15 років;
  • Фігурні покрівлі цими листами облаштувати проблематично, а круглі взагалі нереально;
  • Велика гілка, що впала на такий дах може привести до тріщини, особливо після 5-7 років експлуатації;
  • Але головним недоліком люди вважають сірий колір і як наслідок сумний зовнішній вигляд.

Односхилий дах під шифером монтується просто і обходиться недорого.

Не здумайте азбоцементних шифер фарбувати, максимум через пару років фарба облізе, і покрівля повністю втратить привабливість.

Варіант № 2: профнастил або профлист

Профнастил - це холоднокатаний оцинкований сталевий лист товщиною від 0,6 до 1,2 мм, на якій нанесено хвильовий рифлення. Крім чисто оцинкованих листів випускаються ще листи з додатковим порошковим напиленням.

Профнастил і профлист відрізняться тільки висотою і конфігурацією хвилі, товщина металу і зовнішня обробка у них абсолютно однакові.

Профлист і профнастил відрізняються тільки конфігурацією.

переваги:

  • Доступна вартість;
  • Невелика вага;
  • Хороша стійкість до корозії;
  • Є моделі, розраховані на 25 років експлуатації і більше.

Профнастилом можна обробляти не тільки покрівлю, а й стіни альтанки.

недоліки:

  • Під час дощу ви приречені слухати барабанний дріб;
  • У спекотний день сталь буде додатковим нагрівальним елементом, а значить шукати прохолоду в такій альтанці марно;
  • Якщо пошкодувати коштів і купити звичайний оцинкований профлист, то іржа почне з'їдати його вже через 3-4 роки. Тому якщо брати, то тільки з порошковим фарбуванням.

Оцинкована сталь без порошкового напилення швидко приходить в непридатність.

Варіант № 3: металочерепиця

Металочерепиця виготовляється з того ж оцинкованого листа з порошковим напиленням, що і профнастил або профлист, тільки метал зігнутий інакше. Тому всі достоїнства і недоліки профлиста присутні в металочерепиці. Хіба що гнеться вона краще, ніж профлист і коштує дорожче.

Металочерепиця виглядає ефектніше, ніж профлист.

Варіант № 4: полікарбонат

Полікарбонат з'явився порівняно недавно, він являє собою напівпрозорі пластикові листи, зроблені за стільниковим принципом.

переваги:

  • Порівняно невисока вартість;
  • Пластик сам по собі легкий;
  • За запевненням виробників може простояти від 20 років;
  • На хорошому каркасі може витримати товстий шар снігу;
  • Полікарбонатом можна облаштовувати напівсферичні конструкції;
  • Підходить як для покрівлі, так і для стін;
  • Прозорий дах робиться у великій палітрі кольорових відтінків.

Полікарбонат підходить як для покрівлі, так і для стін.

недоліки:

  • Якщо в стільники потрапить вода, то взимку матеріал порве;
  • Наполовину прозорий матеріал погано захищає від сонця;
  • Якщо в районі коника не передбачена вентиляція, то в альтанці буде душно;
  • Дешеві моделі швидко вигоряють на сонці і втрачають колір;
  • Мангал поруч з таким дахом будувати не можна тому як пластик швидко плавиться;
  • Пластик чутливий до перепадів температур, при неправильному монтажі і жорсткому кріпленні може жолобитися і тріскатися.

Полікарбонатом легко облаштувати сферичні форми.

Варіант № 5: м'які матеріали на бітумній основі

Бітумні матеріали подібного плану робляться на основі скловолокна, після чого просочуються бітумних наповнювачем з додаванням мінеральної крихти. Це невеликі модулі різної форми і розміру, які монтуються внахлест.

переваги:

  • Бітумна черепиця може похвалитися досить великою палітрою кольорів і солідним арсеналом форм. Малюнок можна підібрати під будь-який ландшафт;
  • Це покриття вважається одним з найлегших;
  • Гарантія виробника від 25 років;
  • М'яка черепиця абсолютно безшумна, навіть під час граду в альтанці можна буде спокійно спілкуватися;
  • При облаштуванні навіть складних поверхонь відхід буде мінімальний;
  • Сама укладання не складе труднощів навіть для початківця майстра.

Бітумною черепицею можна облаштовувати будь-які форми дахів.

недоліки:

  • Матеріал дорогий, по вартості бітумна м'яка черепиця поступається тільки справжньою керамічної черепиці;
  • Для монтажу гнучкої черепиці потрібно облаштовувати жорстку основу з водостійкої фанери або ОСП, що додатково збільшує собівартість покрівлі.

Монтаж м'якої покрівлі досить простий.

висновок

Я розповів, чим покрити дах альтанки при самостійному монтажі. Є й інші матеріали, наприклад, керамічна черепиця або дерев'яний гонт, але технологія там вимагає серйозних навичок. На відео в цій статті показана практична сторона питання. Якщо щось незрозуміло пишіть в коментарі, постараюся допомогти.

Керамічна черепиця - один з найдорожчих і складних в монтажі матеріалів.

Якщо ви хочете висловити подяку, додати уточнення або заперечення, щось запитати у автора - додайте коментар або скажіть спасибі!