11 червня 2015 р о 10:35, 443

Яку світлодіодну лампу ми маємо право назвати лампою прямої заміни лампи розжарювання потужністю 60 Вт, 75 Вт, 100 Вт ...?

Коректність зіставлення світлодіодних ламп з лампами розжарювання по світловому потоку - одне з питань, прояснених в результаті публічного обговорення критеріїв оцінки конкурсу на Євразійську светотехническую премію. В обговоренні взяли участь редакція журналу «Світлотехніка», колектив ВНІСИ ім. С. І. Вавілова і фахівці НІІІС ім. А.Н.Лодигіна.

Мінімальне значення світлового потоку ламп розжарювання побутового та аналогічного загального освітлення типових потужностей встановлює «ГОСТ Р 52706-2007 Лампи розжарювання вольфрамові ...». Орієнтуватися в цьому солідному документі допоможуть наступні орієнтири:

1) Тип цоколя: Е27. Або докладніше - Е27 / 27, що означає різьбовій цоколь Едісона з максимальним діаметром різьблення 27 мм і повною довжиною 27 мм.

2) Напруга живлення 230 В. В Росії з 2003 року номінальна напруга в мережі змінного струму відповідно до ГОСТ 29322-92 становить загальноєвропейські 230 В. В сьомому виданні ПУЕ, видання якого завершилося в тому ж 2003-му році, виправлення внести не встигли , і багато хто до цих пір упевнені, що «в розетках 220 в».

Лампи розжарювання призначені для роботи в мережі змінного струму 230В

3) Світловий потік - «H», тобто відповідний біспіральні лампам. Інші не виробляються. (Але так як моноспіральние лампи ніхто не відміняв, якщо справа дійде до суду, виробник буде захищатися, вказуючи на світлові потоки моноспіральних ламп «N».)

Розвинена поверхні биспирали:
конвективний тепловий потік до стінок колби
в перерахунку на одиницю світловипромінюючих поверхні нитки менше - ККД більше

4) Типовий світловий потік визначається для лампи з прозорою колбою. Молочне покриття колби, що виправдує зниження світлового потоку на 20% від номіналу в розрахунок не береться. При нормальній експлуатації потрапляння в поле зору людини такого яскравого об'єкта як нитка розжарення або молочна колба має бути виключено. Лампа розжарювання з молочної колбою - якийсь компроміс при використанні в декоративних світильниках без Світлорозсіювачі і захисного кута, і її світловий потік не може бути орієнтиром.

Для ламп розжарювання з молочної колбою допускається зниження світлового потоку на 20% від номіналу,
але це значення не може бути орієнтиром для енергозберігаючої лампи
незалежно від типу колби

5) Зниження світлового потоку ламп розжарювання під час експлуатації при порівнянні не враховується, так як характерно для будь-яких джерел, в тому числі світлодіодних. В цьому відношенні нетривалість часу життя лампи розжарювання є її гідністю, так як змушує регулярно замінювати джерело світла на новий з номінальним світловим потоком.

Випаровується вольфрам осідає на стінках колби і з часом знижує світловий потік лампи,
але короткий термін життя лампи розжарювання визначає часте оновлення джерела світла,
і відновлення світлового потоку світильника до номінального.

Отже: мінімальні значення світлового потоку для ламп, відповідних перерахованим вимогам з ГОСТ Р 52706-2007:

З таблиці випливає, що світлодіодна лампа зі світловим потоком 600 лм не є еквівалентом лампи розжарювання 60 Вт, а 1000 лм - не є еквівалентом лампи розжарювання 100 Вт. Навіть якщо виробник проводить порівняння з існуючими тільки на папері моноспіральнимі лампами.

Графік заівісімості для всього діапазону 25 ... 200 Вт:

І крупніше актуальний ділянку 60 ... 100 Вт.

Якщо задатися питанням - який же лампі відповідає довільний світловий потік, або скористаємося наведеними вище графіком, або порахуємо відношення світлового потоку до споживаної потужності для ламп розжарювання.

Видно, що з ростом потужності ефективність ламп розжарювання зростає, але в діапазоні 60-100 Вт, в якому знаходиться більшість експлуатованих сьогодні ламп розжарювання і їх аналогів, світлова віддача незначно відрізняється від середнього значення 12,5 лм / Вт. І для грубої оцінки лампи з світловим потоком, наприклад, 860 лм можна провести нескладні розрахунки 860 лм / 12,5 лм / Вт = 68,8 Вт і сказати що дана лампа є еквівалентом лампи розжарювання потужністю орієнтовно 70 Вт. Але оскільки побутової лампи такої потужності не існує, а до еквівалента 75 Вт лампа не дотягує, коректно називати цю лампу еквівалентом лампи розжарювання потужністю 60 Вт.

Від автора:
Лампа на головній ілюстрації з номінальним світловим потоком 710 лм і потужністю 6 Вт куплена мною десять днів тому в кіоску біля прохідної заводу «Лисма» за 190р. А потім обговорена на метрологічної сесії III світлотехнічної форуму, де Саранська фахівці підтвердили коректність заявлених характеристик ламп цієї серії.
Лампа куплена після екскурсії по заводу, де нам показали виробництво ламп розжарювання, обсяги продажів яких останнім часом ростуть в зв'язку з відмовою населення від енергозберігаючих (але не деньгосберегающіх) КЛЛ. Очевидно, що в зв'язку з швидким падінням цін на світлодіодні лампи при їх високої надійності (я остаточно відмовився від КЛЛ на користь світлодіодних близько трьох років тому, і з тих пір в моєму домі з півтора десятка світлодіодних ламп не вийшла з ладу жодна), попит на лампи розжарювання незабаром знову впаде. І тому Лисма в традиційний скляний корпус (собівартістю 4р. 50 коп.) Ставить мініатюрний драйвер і світлодіодні «нитки». Виходить світлодіодна лампа ідентична за зовнішнім виглядом, габаритами і масою лампі розжарювання, на заміну якої призначена. І вона дійсно еквівалентна світловому потоку лампи розжарювання 60 Вт.

Огляд опублікований на Geektimes.ru